Hogyan illesztette Noé az összes állatot a bárkára?

Hogyan illesztette Noé az összes állatot a bárkára? Válasz



Hogyan illesztette Noé ezeket az állatokat a bárkára? Elég nagy volt a bárka ahhoz, hogy minden fajtából kettő elférjen… a madarak a fajtájuk szerint, az állatok a fajtájuk szerint, a föld minden csúszómászója fajtája szerint, és hét valamilyen fajtából? Mi a helyzet az étellel? Elegendő helynek kellett lennie ahhoz, hogy Noénak és családjának (összesen 8-nak), plusz az összes állatnak legalább egy évig (lásd 1 Mózes 7:11; 8:13-18) és esetleg többre is elférjen az élelmiszer. hogy mennyi idő alatt nőtt vissza a növényzet. Ez nagyon sok étel! Mi a helyzet az ivóvízzel? Reális azt hinni, hogy Noé csónakja elég nagy volt ahhoz, hogy több mint egy évig tárolja ezeket az állatokat, valamint az összes élelmet és vizet?

A 1 Mózes könyvében megadott bárka méretei: 300 sing hosszú, 50 sing széles és 30 sing magas (1Mózes 6:15). Mi az a könyök? A könyök egy ősi mértékegység, az alkar hossza a könyöktől a leghosszabb ujjig (a könyök kifejezés a latin cubitum szóból származik, ami könyököt jelent. A könyök héber szó az ammah. Mivel mindenkinek más a karja, ez a mértékegység egyesek számára kissé félreérthetőnek tűnhet, de a tudósok általában egyetértenek abban, hogy valahol 17 és 22 hüvelyk (43-56 centiméter) között van. Az ókori egyiptomi könyök 21 888 hüvelyk volt.



300 x 22 hüvelyk = 6600; 50 x 22 hüvelyk = 1100; 30 x 22 hüvelyk = 660
6600/12 = 550 láb; 1100/12 = 91,7 láb; 660/12 = 55 láb.



Így a bárka akár 550 láb hosszú, 91,7 láb széles és 55 láb magas lehetett. Ezek nem ésszerűtlen méretek. De mennyi tárhelyet jelent ez? Nos, 550 x 91,7 x 55 = 2 773 925 köbláb. (Ha a legkisebb könyökméretet, 17 hüvelyket vesszük, 1 278 825 köblábot kapunk). Persze nem minden lett volna szabad hely. A bárkának három szintje (1Mózes 6:16) és sok helyisége volt (1Mózes 6:14), amelyek falai helyet foglaltak volna. Ennek ellenére a számítások szerint a 2 773 925 köbláb kicsivel több mint fele (54,75%) 125 000 bárányméretű állatot tud tárolni, így több mint 1,5 millió köbláb szabad hely marad (lásd - http://www.icr.org/article/how-could-all-animals-get-board-noahs-ark/ ).



John Woodmorappe, a definitív szerzője Noé bárkája: Megvalósíthatósági tanulmány becslések szerint a bárkán lévő állatoknak csak körülbelül 15 százaléka lett volna nagyobb egy báránynál. Ez a szám nem veszi figyelembe annak lehetőségét, hogy Isten Noé csecsemőállatokat hozott, amelyek lényegesen kisebbek lehetnek, mint a felnőtt állatok.

Hány állat volt a bárkán? Woodmorappe becslése szerint 8000 fajta. Mi az a fajta? Úgy gondolják, hogy a fajta megjelölés sokkal tágabb, mint a faj megjelölése. Annak ellenére, hogy több mint 400 kutyafajta létezik, amelyek mindegyike egy fajhoz tartozik ( Családi kutya ), tehát sok faj tartozhat egy fajtába. Egyesek úgy gondolják, hogy a nemzetség megnevezése valamelyest közel állhat a bibliai fajtához.

Ennek ellenére, még ha feltételezzük is, hogy ez a fajta egyet jelent a fajokkal, nincs túl sok emlős-, madár-, kétéltű- és hüllőfaj. A vezető szisztematikus biológus, Ernst Mayr a számot 17 600-nak adja. Ha minden fajból kettőt megengedünk a bárkán, plusz hetet a kevés úgynevezett tiszta állatfajból, plusz egy ésszerű növekedést az ismert kihalt fajok esetében, nyilvánvaló, hogy mondjuk legfeljebb 50 000 állat tartózkodott a bárkán (Morris). , 1987).

Egyesek úgy becsülik, hogy a bárkán akár 25 000 állatfajt is képviseltek. Ez egy csúcskategóriás becslés. Ha mindegyik fajtából kettőt, néhányból pedig hétet, az állatok száma meghaladná az 50 000-et, bár viszonylag kevéssel. Függetlenül attól, hogy 16 000 vagy 25 000 féle állat volt, még ha mindegyikből kettő, és néhány közül hét volt, a tudósok egyetértenek abban, hogy bőven volt hely a bárkán az összes állat számára, plusz élelem és víz is maradt.

Mi a helyzet az összes ilyen állat által termelt ürülékkel? Hogyan tudta 8 ember megetetni az összes állatot, és napi rendszerességgel megbirkózni a rengeteg ürülékkel? Mi a helyzet a speciális étrendű állatokkal? Hogyan maradt fenn a növényvilág? Mi a helyzet a rovarokkal? Ezer más, ehhez hasonló kérdést fel lehetne vetni, és ezek mind jó kérdések. Sokak fejében ezek a kérdések megválaszolhatatlanok. De ezek természetesen nem újdonságok. Évszázadok óta kérdezik újra és újra. És ez idő alatt a kutatók válaszokat kerestek. Jelenleg számos, nagyon tudományos megvalósíthatósági tanulmány létezik, amelyek próbára tették Noét és bárkáját.

Woodmorappe könyve több mint 1200 tudományos hivatkozással akadémiai tanulmányokra a Noé bárkájával kapcsolatos állítólagos nehézségek modern, szisztematikus értékelése (John Woodmorappe, A Resource for Answering the Critics of Noé's Ark, Hatás 273. szám, 1996. március Alkotáskutató Intézet, 2005. január 30. http://www.icr.org/pubs/imp/imp-273.htm ). Woodmorappe azt állítja, hogy miután évekig szisztematikusan megvizsgálta az összes felmerült kérdést, a Bárka elleni érveket… hiányosnak találták. Valójában a bárka-ellenes érvek túlnyomó többsége, amelyek eleinte felületesen hihetőek voltak, könnyen érvénytelennek bizonyulnak.

Top